LALIGA 今天收到了马德里第17商事法院的裁决，该裁决符合随着12月的ECJ（欧洲法院）裁决，不认可欧洲超级联赛。马德里裁决坚称，该程序并未对废弃的超级联赛项目做出判决，此外，承认欧足联在 2022 年对其竞赛授权规定进行的修改。欧洲足联第 17 号商事法院马德里在裁决中明确表示：“鉴于超级联赛最初在索赔中提出的，即根据索赔中所述的最初项目，已被其支持者放弃和放弃，与之相关的请求也必须驳回。” “该裁决进一步补充说，未来不能进行征收，因为：“否则承认将接受对申诉人可能提出的任何足球比赛的某种保护或预先批准，这是不可接受的。”正如 LALIGA 一贯的做法坚持认为，关于欧洲超级联赛项目的争论必须在欧洲足球生态系统的背景下进行，欧洲足球生态系统已经通过国内联赛、俱乐部、球员、球迷、公共机构等多次集体发声反对超级联赛。商业马德里第 17 号法院明确指出：“我们面临着影响足球组织模式的监管冲突；随后将由参与者对其进行修改和调整。这并不意味着任何竞赛的授权都是本程序的主题；而是在足球比赛组织中建立自由竞争体系的基础。” 中超联赛的争论并不新鲜，目前的裁决也不代表对该项目的非法性构成重大挑战。正如法官本人在裁决中所补充的那样：“本院已经无数次声明，中超项目的授权尚未申请，也不会得到解决”，这与中超主办方和相关媒体对一些人的声明相反。 还值得注意的是，同一马德里商事法院在其裁决中已经强调：“欧足联于 2022 年修改了事先授权制度的规定，将其‘编入法典’并”，这也与欧洲法院去年 12 月的裁决一致。除了这一裁决之外，整个足球生态系统，包括球迷、球员、教练、联赛、足协和俱乐部，都大声而明确地表示，他们不希望这种模式使少数特权俱乐部永久参与，将欧洲足球的顶峰限制在封闭的精英手中，并使其与一项本应向所有人开放的运动保持距离。事实上，欧洲足球联盟 27 个成员国中的 26 个国家联盟（除西班牙外，西班牙政府现在应该根据马德里法院的决议明确其立场）最近签署了一份文件，捍卫基于“团结、体育价值和体育社会影响”原则的欧洲体育模式，明确强调“国内联赛年度表现与所有欧洲赛事之间的关系”的根本重要性。这是 A22 的超级联赛项目显然没有实现的。 此外，欧洲议会还批准了一份报告，提倡“欧洲体育模式认识到需要坚定致力于整合团结、可持续、包容、开放等原则”。竞争、体育价值和公平，因此坚决反对破坏这些原则并危​​及整个体育生态系统稳定的分裂竞争。”创建一个旨在让最富有的俱乐部受益并将权力集中在少数人手中的联赛特权球队的消失还会导致数以万计的工作岗位流失，并大幅减少整个非洲大陆公共财政的税收收入。 根据毕马威 (KPMG) 编写的一份专家报告，像欧洲超级联赛这样的项目将由一个仅从西班牙的角度来看，LALIGA 及其俱乐部的全球收入将损失 55%，并将危及这个每年创造超过 194,000 个就业机会和 83.9 亿欧元税收（占西班牙 GDP 1.44%）的行业。